Niet pochýb o tom, že právnik v súdnom konaní nie je nadbytočný údaj. Situácia je ale odlišná a do prípadu nie je vždy možné zapojiť skúseného právnika.
Služby dobrého právnika sú drahé a je to pochopiteľné. Chudobní využívajú služby neskúsených začiatočníkov a tých zadarmo, ktoré je štát povinný poskytovať. Má zmysel dúfať v úspešný výsledok prípadu, ak nemáte peniaze na seriózneho a renomovaného právnika? To je presne ten prípad, keď nádej zomiera posledná. Ak budete mať šťastie, súd prijme mäkšie rozhodnutie, ak nemáte šťastie, nebudete mať šťastie.
Stále však existuje možnosť brániť sa. Zákon to navyše priamo nezakazuje. To o tom hovorí základ základov - Ústava Ruskej federácie.
Zabezpečenie práva obvineného a podozrivého na obhajobu ako zásady spravodlivosti a trestného konania je založené na ústavných a trestných procesných normách. Menovite Trestný poriadok Ruskej federácie, článok 50. Pozvanie, menovanie a zastupovanie obrancu, odmena za jeho prácu a ústava Ruskej federácie, článok 48.
To znamená, že ak si obžalovaný je istý svojimi schopnosťami a dostatočne pozná zákony a pravidlá súdnej kazuistiky, môže začať so zásobami potrebných osvedčení a dokumentov. Bitka bude napokon vážna a u svojich oponentov bude mať sudcu, prokurátora a výsledky vyšetrovania.
Kde teda začať svoju vlastnú obranu? Najskôr si musíte pozorne preštudovať zákony, pod jurisdikciu ktorej spadá prípad, a teda pozorne preštudovať zákonník, na základe ktorého je obvinenie založené.
Je nevyhnutné vyšetrovať vec spolu s výpoveďami svedkov, ktorí boli vypočutí počas vyšetrovania. Zároveň je potrebné preveriť každý bod vyšetrovacieho prípadu Trestným poriadkom, pretože každú odchýlku od noriem procesného práva musí súd vykladať v prospech obžalovaného alebo obvineného.
Súd samozrejme pojednáva o rôznych prípadoch. A obžalovaný potrebuje ochranu. Civilné spory však majú aj druhú stránku. Ak jedna zo strán vystupuje ako obžalovaný, a nie ako obžalovaný, v takejto situácii je tiež obvyklé zapojiť právnika, je však tiež možné nezávisle zastupovať záujmy obžalovaného.
V takom prípade je možné zastupovanie záujmov žalovaného vykonať aj osobne, a to s rovnakými prístupmi ako advokát. To znamená, študovať zákony a zákonníky, kontrolovať súlad veci s procesným poriadkom, študovať všetky nuansy a aspekty prípadu.
V každom prípade je znalosť právnych predpisov do značnej miery ospravedlnením. Skúsený, kompetentný právnik má samozrejme viac vedomostí, ale na druhej strane sa nebude musieť venovať niektorým osobným záležitostiam, bez ktorých sa občianske veci často nezaobídu.
