Pre začiatočníka špecialistu a v ktorejkoľvek oblasti činnosti sú prvé kroky vždy spojené s chybami. Výnimkou nie sú ani právnici. Napríklad veľa významných obhajcov práva a práva pripúšťa, že svoju profesionálnu činnosť začali hlúpymi a neprimeranými chybami, na ktoré sa im dnes dokonca zdá vtipné spomínať. Preto je také dôležité, aby právnik dobre poznal nielen legislatívu, ale aj určité pravidlá, pokiaľ sa to tak dá nazvať, počiatočné práce a prax.
Najčastejšou chybou mladého právnika je teda nesprávne hodnotenie vlastných síl. To platí tak pre skutočnosť, že podniká príliš veľa práce, ako aj pre skutočnosť, že nemôže správne priblížiť objem práce.
Musím povedať, že skutočnosť, že začiatočník praktizujúci prevezme niekoľko úloh naraz, nie je prekvapujúca. Môže to byť motivované niekoľkými dôvodmi naraz.
Prvý dôvod
Novo razený právnik verí, že čím skôr zachytí „potrebný“počet prípadov, tým skôr sa k nemu kolegovia budú správať vážnejšie. Ale ak sa nad tým zamyslíte, je množstvo také dôležité? Nemala by byť kvalita na prvom mieste? Samozreme to je. Bez ohľadu na to, koľko prípadov má v súčasnosti právnik, jeho pozitívna prax sa nakoniec pripíše iba jeho schopnosti kvalifikovane vykonávať svoju prácu.
Druhý dôvod
V prípade negatívnych skúseností už mladý právnik nebude schopný ospravedlniť, že akákoľvek prax je dobrá. Bohužiaľ, takáto definícia pre spory neexistuje. Buď existujú právne víťazstvá a oslobodzujúce rozsudky, alebo nie je nič. Preto sa mladému špecialistovi neodporúča strácať čas veľkým počtom úloh. Je lepšie zvoliť si jeden, aj keď nie „veľký“čin, v ktorom sa víťazstvo javí ako možné. Nie je potrebné dramatizovať a dúfať, že právnik, ktorý sa ujme zložitého prípadu ako vo filme, ho ľahko vyhrá a stane sa slávnym. Štatistiky, bohužiaľ, naznačujú opak: nedeje sa to veľmi často.
Tretí dôvod
Ďalšou častou chybou nováčikov je vkladanie príliš veľkej nádeje do súdnictva. Každý začínajúci právnik spravidla dúfa, že sudca bude schopný ponoriť sa do podstaty problému tak hlboko ako samotný obhajca. Je však potrebné mať na pamäti, že pre sudcu - ide o prípad z kategórie „jeden z nespočetných“. Preto sa niekedy stáva, že súd netrávi riešením tejto alebo tej otázky toľko času, koľko by si prial právnik. V dôsledku toho na seba nenechá dlho čakať určité sklamanie. Tiež na to musíte byť pripravení, pretože právnik, ani začiatočník, jednoducho nemá čas na frustráciu.
Štvrtý dôvod
Najdôležitejším „priestupkom“, ktorého sa môže novo razený špecialista dopustiť, je nadmerné sebavedomie. Problém je v tom, že mnohí, ktorí pochádzajú z univerzity, sú si istí, že ich vedomosti a skúsenosti sú oveľa väčšie a čerstvejšie ako u väčšiny ich kolegov. To im dáva určitú mieru dôvery, ktorá je škodlivá pre vytváranie osobných vzťahov a vytváranie kontaktov s inými právnikmi a ochrancami ľudských práv. Spravidla je pre tieto osobnosti v legislatívnych orgánoch ťažké vychádzať, pretože prax ukazuje, že aj ten najsebavedomejší špecialista má právo robiť chyby, a preto by ste nemali byť príliš arogantní.
