Vymáhanie dlhu veriteľom od zakladateľa spôsobuje veľa ťažkostí. Najväčším problémom je zistenie právne významných skutočností a výber dôkazov s cieľom uložiť subsidiárnu zodpovednosť členovi právnickej osoby alebo riaditeľa.
Inštrukcie
Krok 1
Podľa článku 56 ods. 3 občianskeho zákonníka Ruskej federácie účastník alebo zakladateľ spoločnosti nezodpovedá za záväzky tejto právnickej osoby (LE) týkajúce sa jeho majetku. Pokiaľ ale bol bankrot (insolventnosť) právnickej osoby spôsobený osobou, ktorá môže určiť jeho konanie, a tým môže byť účastník, zakladateľ, vlastník majetku spoločnosti, potom ak majetok nestačí na splatenie záväzkov, napr. osoba môže byť zodpovedná za povinnosti organizácie …
Krok 2
Podmienky pre subsidiárnu zodpovednosť zakladateľa za povinnosti právnickej osoby sú tieto:
1. Musí mať právo určovať konanie právnickej osoby alebo vydávať pokyny, ktoré sú pre ňu záväzné.
2. Musí vykonávať činnosti, ktoré preukážu jeho schopnosť ovplyvňovať činnosti spoločnosti.
3. Musí sa preukázať vzťah medzi využitím práv zakladateľom a vyhlásenou platobnou neschopnosťou (konkurzom) právnickej osoby.
4. Majetok právnickej osoby nestačí na vyplatenie veriteľom.
Krok 3
Jedinou možnosťou, ako vymôcť dlh od zakladateľa, je obrátiť sa na súd. V praxi uplatňovania normy subsidiárnej zodpovednosti je najväčším problémom preukázanie viny zakladateľa na bankrote podniku. Súd najčastejšie odmietne uspokojiť nárok veriteľa pre nedostatok dôkazov o vine.
Krok 4
Dôkazom viny zakladateľa na bankrote môže byť záver Federálnej služby Ruska pre finančné zotavenie a bankrot (FSFR Ruska). Toto stanovisko musí obsahovať potvrdenie, že v prípade platobnej neschopnosti spoločnosti existujú náznaky úmyselného bankrotu. Ale nie každý súd zohľadní aj tento dokument.
Krok 5
Podľa článku 196 Trestného zákona Ruskej federácie je úmyselný bankrot trestným činom. A iba ak sa v rámci trestnej veci preukáže skutočnosť, že došlo k úmyselnému bankrotu podniku, možno voči zakladateľovi, ktorý je uznaný za vinného, vyvodiť subsidiárnu zodpovednosť.
