Právny systém krajiny musí zodpovedať potrebám doby. To je hlavný dôvod, prečo sa stáva nevyhnutnou reforma a neustále zlepšovanie právnych predpisov. Úlohou štátu navyše nie je iba schvaľovať inovácie vo všetkých sférach života, ale aj chrániť práva jednotlivca. Tento aspekt sa týka najmä spätného účinku trestného práva procesného.
Zmysel a uplatnenie spätného účinku zákona
Spätná účinnosť zákona je podmienka, za ktorej je možné tento zákon aplikovať na udalosti alebo skutočnosti, ktoré nastali pred nadobudnutím účinnosti prijatého normatívneho aktu. V tejto súvislosti článok 54 ústavy Ruskej federácie uvádza, že zákony, ktoré zhoršujú alebo rušia práva osôb, ktoré sú predmetom trestného činu, nemajú spätnú účinnosť. To znamená, že ak sa včera človek dopustil činu, ktorý sa predtým nepovažoval za trestný čin, ale dnes sa ním stal, nebude za to braný na zodpovednosť.
Podrobnejšie je pôsobenie trestného poriadku v závislosti od času stanovené v Trestnom zákone Ruskej federácie. Konkrétne sa v článku 10 zaoberá otázkou uplatnenia retroaktívnej sily zákona. Trestný zákon, ktorý sprísňuje tresty, ustanovuje zodpovednosť prvýkrát alebo nejakým spôsobom zasahuje do práv účastníkov trestného konania, však majú spätnú silu. Napríklad obvinenému nemožno uložiť tvrdší trest, ak v čase začatia procesu platil miernejší zákon.
Druhy spätného účinku trestného práva
Pokiaľ ide o prijatie zmien a doplnení zmierňujúcich tresty, potláčajúcich trestnosť činu alebo inak zlepšujúcich postavenie subjektu trestného činu, má trestné právo retroaktívny účinok. Ako sa táto zásada uplatňuje v praxi? Rozlišujte medzi spätnou silou jednoduchou a revíznou. Jednoduchá variácia sa týka podozrivých alebo obžalovaných, ktorí ešte neboli odsúdení. Ak sa v tomto okamihu zmení článok zákona na menej závažný, sudca môže na túto skutočnosť prihliadať počas procesu.
Kontrolná sila trestného poriadku sa vzťahuje na osoby, ktoré už boli odsúdené pred prijatím zmierňujúcich zmien a doplnení. V takom prípade sú predmetom preskúmania všetky trestné veci, v ktorých by bol v čase aktualizovaného zákona uložený menej prísny trest alebo by sa inak zlepšila situácia odsúdeného.
Napríklad 7. decembra 2011 bola prijatá novela federálneho zákona č. 420, ktorá zneužitím dôvery alebo podvodom dekriminalizuje spôsobenie majetkových škôd až do výšky 250-tisíc rubľov. To znamená, že osoba vykonávajúca trest za tento čin môže požiadať o zrušenie odsúdenia. Ak dôjde k zmene kategórie trestného činu na menej závažný, môže odsúdený počítať s revíziou odsúdenia so znížením doby splácania odsúdenia.
Spätný účinok trestného poriadku sa neuplatňuje v prípadoch, keď bol trest vykonaný v plnom rozsahu. Revízia rozsudku sa stáva nemožnou. V súčasnosti sa uvažuje o otázke zrušenia registra trestov, a to aj v prípade, ak si osoba odsedela ustanovený trest odňatia slobody, až potom bola v novom trestnom zákone eliminovaná trestnosť jeho činu.
