Ako Odôvodniť Potrebu

Obsah:

Ako Odôvodniť Potrebu
Ako Odôvodniť Potrebu

Video: Ako Odôvodniť Potrebu

Video: Ako Odôvodniť Potrebu
Video: Ako odôvodniť zlú známku zo školy (NAŠI) 2024, November
Anonim

Osoba, ktorá spôsobila škodu občanovi, majetok občana, majetok právnickej osoby, má povinnosti v dôsledku spôsobenia škody a táto osoba by mala byť zodpovedná za spôsobenú škodu.

Ako odôvodniť potrebu
Ako odôvodniť potrebu

Inštrukcie

Krok 1

Civilné právo však hovorí, že pri posudzovaní takéhoto prípadu môže súd pri zohľadnení všetkých okolností:

- zaviazať sa, že škodu nenahradí poškodzovateľovi, ale osobe, v ktorej záujme bola škoda spôsobená;

- čiastočne oslobodené od náhrady škody;

- úplne oslobodený od náhrady škody.

Trestné právo ustanovuje, že ublíženie v naliehavom prípade nie je trestným činom. Na preukázanie naliehavosti je potrebné zhromaždiť nasledovné.

Krok 2

Existencia nebezpečenstva hroziaceho páchateľovi ujmy a iným osobám, záujmom spoločnosti alebo štátu, ktoré sú chránené zákonom. Nebezpečenstvo musí byť skutočné a nevyhnutné.

Napríklad osoba, aby získala prístup k hydrantu a uhasila oheň v dome, kde sú ľudia, rozbije výkladnú skriňu. Nebezpečenstvo je skutočné a nevyhnutné.

Zároveň možno za zdroj nebezpečenstva považovať osoby páchajúce nezákonné zásahy a zvieratá, prírodné sily prírody, zdroje zvýšeného nebezpečenstva, rôzne chybné mechanizmy atď.

Krok 3

Nemožnosť eliminovať nebezpečenstvo inými prostriedkami, keď je núdzový stav jediný spôsob, ako zabrániť nebezpečenstvu.

Ak je v blízkosti ďalší hydrant, ktorý je možné použiť na hasenie požiaru a ktorý môže táto osoba použiť, nebude poškodenie výkladnej skrine súd uznať ako stav núdze.

Krok 4

Škoda spôsobená v naliehavom stave je menšia ako škoda, ktorej sa zabránilo.

V posudzovanom príklade utrpel obchod značné materiálne škody, ale zabránené škodám na majetku a na zdraví a živote občanov v horiacom dome sú oveľa väčšie škody.

Prekročenie limitov krajnej nevyhnutnosti je také poškodenie, ak škoda zjavne nezodpovedá hroziacemu nebezpečenstvu a existujúcim okolnostiam, a tiež keď je spôsobená škoda rovnaká alebo ešte významnejšia ako prevencia. Hodnotu konkrétnych výhod a záujmov stanovuje súd s prihliadnutím na konkrétnu situáciu, dôležitosť poškodeného a chráneného objektu. Pre uplatnenie mimoriadnych pravidiel súdom je povinná kombinácia sú potrebné všetky tri vyššie uvedené podmienky.

Odporúča: